Как он предупреждает правительство, в случае принятия документа, может быть нарушен баланс интересов должников и кредиторов, что может спровоцировать рост злоупотреблений.
После новогодних каникул заместитель главы Минэкономразвития Илья Торосов представил кабинету министров новую редакцию законопроекта о банкротстве, в котором главным новшеством стал отказ от процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления. Ведомство предложило их заменить двумя процессами – реабилитационным и ликвидационным.
Могут ли взыскать долги родителя с несовершеннолетнего ребенка при банкротстве? Да, если родитель подарил своему несовершеннолетнему чаду все свое имущество, чтобы не платить по долгам.
На днях 9 ААС вынес постановление, по которому привлек к субсидиарной ответственности контролирующее должника лицо (КДЛ) и его детей. В рассмотренном деле № А 40-131425/16 на погашение долгов компании привлекли имущество детей стоимостью в 93,1 млн. рублей. Родители — КДЛ неплатежеспособных компаний, подарили детям все свое имущество незадолго до банкротства своих юрлиц.
Последний месяц 2020 года выдался богатым на «банкротные» решения Верховного суда. Судьи экономколлегии научили распределять деньги, полученные от субсидиарки, и подтвердили, что невыплаты по одной конкретной сделке еще не означают банкротства. А еще ВС выяснил, могла ли кризисная компания поднять зарплату своему юристу и платить ему премии.
Банкротство в Верховном суде: главные решения декабря
Пандемия коронавируса усложнила экономическую ситуацию. Многие россияне, в период финансового кризиса, не в состоянии рассчитаться с кредитами. Члены партии «Коммунисты России» обратились в Государственную Думу с предложением провести массовую кредитную амнистию. Данная мера поможет гражданам списать долги по займам или получить отсрочку.
В центре внимания Верховного суда РФ оказался спор должника и кредиторов, которые посчитали возможным в счет долга забрать его единственное жилье, предложив человеку взамен меньшее. Житель Ижевска с этим не согласился, но местные суды встали на сторону кредиторов. Верховный суд, изучив спор, объяснил, что коллеги были не правы и квартиру должника трогать нельзя.
Один из главных страхов любого должника — страх лишиться жилья. До недавнего времени аксиомой считалось правило, что единственную квартиру не отнимут никогда и ни при каких обстоятельствах. Но в последнее время в этом появились сомнения.